requestId:TEST_690aa5faae4d64.01699385.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
requestId:TEST_690aa5faae4d64.01699385.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
讀復旦的時辰,有“巴金研討”這門課,某天,上那門課程的同窗說,他們在講課教員的率領下,到武康路巴老的居所往了,雖只是門舞蹈教室前走過,可他們接近了一位年夜文豪。 我是1985年炎天從復旦結業離開《收獲》雜志的,那時我并不了解,會在《收獲》地點的“愛神花圃”那架漂亮誘人的螺旋樓梯里高低四十年,並且此刻還在走。 每年巴須生日前兩天,《收獲》的同事城市往巴老家慶賀,此刻翻出那些年與巴老的合影,在時光流逝的聲響里,仿佛仍能聞聲巴老的笑聲。到雜志社沒兩年,我就隨著李小林教員看《收獲》年夜樣,有時送往武康路請她過目,碰到疑問,小林教員會扭頭訊問巴老。那時,我城市在心里驚嘆巴老的廣博學問。 回過火來俯瞰《收獲》雜志已經的歲月,確定是顏色斑斕、波譎云詭的情形,19共享空間57年7月《收獲》創刊,主編是巴金和靳以。他們二位三十年月開端就一起配合辦了多種刊物。《收獲》創刊號刊發了魯迅的《中國小說的汗青的變遷》,老舍的腳本《茶館》,柯靈的片子腳本《不夜城》,還有艾蕪的長篇等。“五四”一代人的文學傳統和文學精力,就如許在《收獲》賡續。那時《收獲》屬于中國作協主管,在北京印刷,在上海編纂。1959年靳以往共享會議室世,此后《收獲》兩度復刊停刊,主編一向是巴金師長教師。 我曾親聽《年夜墻下的紅玉蘭》(從維熙)、《禍起蕭墻》(水運憲)、《監犯李銅鐘的故事》(張一弓)的作者,密意說起昔時被各類批駁困擾,甚至本地有人打德律風到雜志社不讓刊爆發品時,恰是巴老瀏覽了“爭議”作品,點頭頒發,他們才有勇氣挺過那些歲月。巴老也曾撰文高度評價諶容《人到中年》……可以說,巴金師長教師一向以本身的權威與影響力,為年青一代作家遮擋風沙,好像昔時巴金遭到文壇進犯時,舞蹈場地魯迅撰文為他蓋住風沙一樣。 六十多年來,《收獲》提倡文學的敘事反動、說話試驗和審美實行的新銳變更,每逢《收獲》遭到壓力的時辰,巴老都是雜志社的精力支柱。聽小林教員說過,昔時有引導找到巴老,讓“管一管”甚至改組《收獲》。我記得1987年,由於紙張和印工突然跌價且漲幅宏大,《收獲》墮入危機,巴老果斷地說:《收獲》是年夜有盼望的。那一年,《收獲》借錢購置紙張出書,第二年回還一切告貸,博得此后的繁華成長。 巴老曾跟《收獲》的作者在莫干山開筆會,還公費請他們吃飯。這令我想起小林教員說,疇前每到薄暮,黃永玉、汪曾祺、黃裳他們就會到她家吃飯。那時他們都仍是年青且貧窮的文人,巴金師長教師家的客堂,就是他們暖和的地點。 記得在《收獲》創刊五十周年的時辰,王安憶個人空間撰文說:“它尊重傳統,保持美學的神圣性,但這并不等于說它要謝絕試驗。它具有一種獵奇的童真性情,對一切新穎的事物都抱著摸索的預備,這就使它一直浮現出年青的面孔。實在,這也就是它的開創者巴金師長教師的性情。” 鄧一光曾講過——1991年的青創會上,巴金振聾發聵的寄語:講實話,把心交給讀者。“聽到這句話時,上面有兩三秒很寧靜,忽然掌聲雷動,平復了一下以后,又響起掌聲。”而雕刻著巴內行跡“把心交給讀者”的油畫框,一向擺放在《收獲》辦公室里。巴老的文學成績被研究得良多,而巴老曾開辦的雜志和出書社,對文學成長的進獻,也許值得更深刻的研討。 (作者為《收獲》文學雜志社副主編)
【摘要】女性主義對常識產權法的檢視包含三個層面:現實層面上女性的法令生涯,規范層面上性別公理的法令完成,以及價值預設層面上法令軌制舞蹈場地變更的女性主義退路。起首,女性的智力結果權力化缺乏、市場化欠安,在常識本錢化的經過歷程中浮現代表性慢慢下降的性別“漏水管景象”。汗青上女性附屬位置的延續、女性本身對性別文明的內化以及社會的構造性成見配合感化,招致了女性與常識產權的互動關系欠佳。其次,女性化的發明面對權力化的妨礙與侵權的高風險兩重束縛。弱勢者狹小的話語空間、被疏忽的女性化創作傳統及其價值,減弱了常識產權法令規定對性別公理的應有進獻。最后,常識產權法經由過程不竭強化的獨占規定、日益嚴重的分派不均,浮現出法令男性特質的一面。經由過程女性主義特有的批評與解構,發明父權式的修辭話語強化了常識產權的盡對權屬性,而法令預設的“身材/精力”“天然/文明”二元論構造歪曲了人類創作的自然生態,確立并合法化了常識本錢的階級分化與分派不均。 【要害字】常識產權;女性主義;女性主義法學;信息本錢主義;二元論 引言:女性主義法學的方式論退路 自20世紀起,女性主義在社會各個方面發生了普遍影響,它不竭吸取新的社會思潮為養料,不只為人理科學、社會迷信甚至天然迷信供給了從未有過的研討視角與方式論,也讓本身保持著開放度。在法學範疇,女性主義與批評法學相聯合,為法學實際拓展出全新的題目範疇,女性主義法學由此出生,隨即成為東方后古代法學學派中的主要一脈。在女性主義進進我法律王法公法學研討視野后,歷經10余年的摸索與對話,積聚的研討結果在立法與司法中逐步取得采納,尤其表現在懲戒性侵略、家庭暴力、休息者性別輕視等方面。女性權益有了詳細的法令條則及法令法式的保證,獲得了衝破性停頓。 也許是由於落于紙面的規定未見與性別相干的字眼,常識產權法曾被實際法學家視為性別中立的典范,無需禁受女性主義的檢視。但是,女性主義法學成長至今,其眼光盡非僅逗留在顯性的規范層面,而是早已觸及法令的思想、內在的事務和運轉等各個層面。性別與法令的交互存在多種面向,至多表示有三重聯繫關係:其一,女性的法令生涯。以女性為研討對象,追蹤關心分歧女性腳色與法令的互動,實證她們在法令軌制之中的行與思。其二,性別公理的法令完成。以女性好處為切進點,根究保證性別同等、完美性別公平的法令應對機制。其三,法令軌制變更的女性主義退路。以女性主義供給的內部視角與實際東西反不雅法令本身,發掘法令的男性成見,為本質公理的完成供給新的思緒,繼而重塑人類社會更為協調與來源根基的生涯方法。 近年來,世界常識產權日的主題屢次觸及女性議題,常識產權法與女性主義的交匯是需要且緊急的。其意義不只在于提振女性絕對缺乏的發明才能,充足調動社會生孩子力,更在于依托女性主義特有的解構性、多元性之實際,審閱既有常識產權律例則及其預設,拓展法令的想象空間,讓常識產權法為可連續、高東西的品質的發明生涯供給處理計劃。 一、女性與常識產權 當我們根據女性主義的視角察看常識產權時,最先映進視線的研討對象即是常識產權中的女性群體。女性作為一個全體,其與常識產權相干的保存處境若何?這是本文起首關懷的題目。當然,古代女性因常識產權而收獲了經濟收益,擁有了更多的不受拘束。可是,諸多實證研討表白,兩性在獲得與應用常識產權方面,均存在明顯的性別差距,女性與常識產權的關系并不如意。 (一)智力結果權力化的欠安表示 活著界范圍內,迷信技巧範疇的女性人才儲蓄日益充足。但是,專利範疇一直存在明顯的性別差距,女性請求專利的活潑度和有用專利占比畸低。世界常識產權組織(以下簡稱WIPO)統計發明,1999年至2020年,相較于男性96%的介入率,女性僅介入了23%的PCT國際專利請求,占一切發現人多少數字的13%。在我國,女性科技行業從業者占比于2024年頭跨越了45%,但是女性PCT國際專利請求人占比在2她想起附近有一家寵物救助站,便抱著貓轉身出了社023年僅約為1/4,盡管搶先于全球均勻程度,但依然存在明顯的性別差距。美國的數據更為直不雅,2020年女性約占理工科本迷信位持有者的50%,并占科技範疇休息力的35%。慢慢下降的介入率招致了女性更低的有用專利擁有率,截至2019年,女性專利請求人占美國一切發現人多少數字的13%,在一切確認有用的專利中,僅有9.9%回屬于女性發現人。 在版權範疇,女性代表性缺乏的題目異樣明顯。WIPO陳述指出:“版權軌制的運轉存在性別差別。”斟酌到美國版權掛號的國際吸引力及其主要的法令效能,此處援用其數據作為版權範疇性別差距的參考。美國版權局統計顯示,盡管女性作者提交的版權作品占掛號作品總數的比例逐年晉陞,從1978年的27.9%上升至2020年的38.5%,但是,女性作者占比在一切作品種別上均明顯低于相干個人工作中的女性占比,2003年至2020年版權掛號中的女性作者占比相較相干個人工作中的女性占比低21.6%。可見,從專門研究選擇離職業成長,女性在立異發明的鏈條上代表性逐步下降。 (二)智力結果市場化的晦氣處境 產權的價值存在于市場買賣之中,對于盡年夜大都發明者而言,取得確權不是起點,后續的貿易化實行才是智力休息發明價值的要害。遺憾的是,女性發明者不只在智力結果的權力化方面不及男性,並且在市場化方面落后。2018年的查詢拜訪研討顯示,1978年至2012年,美國版權局掛號注冊的音樂和片子作品中,已公然刊行作品的占比分辨為女性15%、男性22%,以及女性63%、男性73%。可見,在版權的兩年夜繁華市場中,女性作品的貿易化水平(公然刊行比例)明顯低于男性。在專利範疇,比擬已然較低的有用專利擁有量占比,女性在受權允許貿易化實行專利中的擁有量占比進一個步驟縮減,2013年的查詢拜訪研討顯示僅為5.5%,專亨通場化水平嚴葉秋鎖很好奇,如果她偏離了所謂的劇情,會發生什麼重缺乏。一種猜測是,現階段女性的發現發明的東西的品質尚無法與男性同業相齊平,難以在貿易實行中發生價值。可是實證研討否認了這種揣度,對2334項性命迷教學場地信範疇專利的研討表白,女性研討者的專利技巧與男性同業的具有異樣主要的價值與意義——表示在技巧通用性和原創性目標上,二者的統計數值八兩半斤。…
很多搞文學史的人,有一個很年夜的缺憾,就是只以作品和作家來撰寫“文學史”。實在真正的文學史,還有一個特殊主要的內在的事務,就是支持文學工作的組織與那些主要事務的發生經過歷程,當然也應當包含傳佈和刊爆發品的那些載體(或許說平臺)。試想一下:沒有文學雜志、沒有出書社,很多人能成為作家嗎?假若沒有傳佈平臺,有誰了解你的作品?所以我一向以為甚至有很深的領會:良多時辰,做一件文學上的事,遠比寫一部作品要可貴多。 《中國作家》紀實版的出生經過歷程,也不破例。此刻它曾經成為中國獨一的刊發長、中、短篇陳述文學(包含紀實作品)的國度級陣地。明天活潑在文壇上的很多作家,就是由於《中國作家》紀實版的存在而存在,假如做個統計:近20年間,取得全國“五個一工程”獎和魯迅文學獎、徐遲陳述文學獎的陳述文學作家中,至多有三分之二,是由於《中國作家》而走向文壇的……這個數字只會多而不會少。 但是,作為《中國作家》紀實版的開辦人,我天然比任何一位編纂與主編更清楚和珍重這原來之不易的“陳述文學”年夜刊。 開辦的原由并不復雜,但也打破了中國文學期刊的一個“禁區”。在《中國作家》紀實版創刊之前,沒有一本國度年夜刊是“一刊兩本”或“一刊三本”的,也就是說,按以往出書規則:批你一個刊號,你就只能辦一本刊物,而《中國作家》紀實版創刊,就打破了這一“規則”。 開創一本國度級年夜刊,並且“若無其事”地完成它,自己就需求紛歧般的勇氣和聰明。關于辦《中國作家》紀實版的設法,是我到《中國作家》之后就有的,但最後我最基礎不成能完成這一愿看,由於中國作家協會依照下級的請求,早已汗青性地完成了文學陣地的布局:文學實際與消息陣地,由《文藝報》承當;頒發文學作品,由《國民文學》《詩刊》《平易近族文學》《中國作家》這四本年夜刊完成;出書文學冊本,由作家出書社完成。后來還有《小說選刊》《中國校園文學》等,則是依據新情勢下的需求而新增的。一向以來的分工是:《國民文學》作為“國刊”,創刊最早,是綜合年夜刊,即頒發中短篇作品為主;《詩刊》發詩歌;《平易近族文學》刊發多數平易近族作家作品。《中國作家》絕對創刊晚些,重要以中篇作品和陳述文學為主。這種分工只是一種在作協外部的默契,沒有誰說必定可以刊發什么而不克不及頒發什么,除了《詩刊》只發詩歌以外,其他幾家雜志完整由刊物本身決議,想發什么就發什么,只需你不超越刊物頁碼的規則就行。 但,能夠是我到了《中國作家》和中國作協后,在與幾位情投意合的同事們的決計與盡力下,使得這種比擬僵化的辦刊方法被漸漸打破。當然起首是我地點的《中國作家》開端了一場并不那么輕松的“改造”—— 實在這種所謂的“改造”,早在各編纂和主編那里就有所“紛擾”,只是普通人不會勇敢往做罷了。要了解,我們的“陣地”治理長短常嚴厲的。尤其是像中國作家協會治理的這幾個國度年夜刊,誰想有所“變更”,弄欠好坐牢都有能夠。 但是,終極仍是被那時我任主編的《中國作家》打破了。我主辦《中國作家》紀實版有兩個緣由:一是我自己是以創作陳述文學為主的作家,但很早發明中國這么年夜的國度,居然沒有一本刊發陳述文學的專刊,而像小說、詩歌的刊物,滿地都是。為什么沒有一本《陳述文學》?中國作家協會沒有人答覆這個題目,說白了,陳述文學一向以來就不受人器重,或許說沒有真正遭到器重。要否則就不會呈現這種情形——遺憾的是,到明天為止,中國還沒有一本《陳述文學》雜志,上面我會闡明“為什么”的。已經我在兼任中國作家出書團體管委會主任時,與團體同事一路,停止了長達三年時光的盡力,花了200多萬元的價格,硬是從一家公司手里拿回了底本叫《舉世企業家》的雜志,預備辦《陳述文學》雜志。為這,我曾應用全國政協委員的名義,與中宣部副部長、主管消息出書的蔣開國同道停止了長達兩年多的爭奪,終極他批准批準我們把《舉世企業家》改成《陳述文學》。當一切任務預備停當,我向黨組書記錢小芊同道報告請示時,他很當真地問我:“建明,《中國作家》紀實版也是你辦的,此刻你再辦一本《陳述文學》雜志,那《中國作家》紀實版咋辦?”我沒想到他居然把我問住了!是啊,我是中國作協報刊社的詳細擔任人,怎么能夠為了本身的“喜好”而辦一件連本身都不知若何處置為好的事呢? 回頭再說那時開辦的《中國作家》紀實版的原由吧。 我是1996年頭調到《中國作家》的,之前在中心某部機關任《重生界》文學雜志主編。在這本雜志時,干過一整本雜志刊發一部長篇作品,並且嘗到了甜頭:由於那種傳統的“年夜拼盤”式的辦刊(就是小說、詩歌、散文、陳述文學、評論文章同等發一期的辦刊),最基礎不如一期刊發一部好作品的刊行量和影響力。此刻也是這般:很多文學刊物,把一部好長篇,摘上三五萬字發,再配上其他中短篇,成果刊行量最基礎上不往,充其量只能看老訂戶的小樹屋體面上委曲辦刊,幾十年了,苦日子一向沒有幾多轉變。1998年,山西作家趙瑜寫了一部《馬家軍查詢拜訪》,這是個長篇,內在的事務很是好。我們編委會會商后,決議全文頒發。但30萬字怎么發?有人提出分兩期發。那時作為總編室主任和擔任刊行的我提出否決看法,來由是:《中國作家》那時是雙月刊,即兩個月才出書一期。假如一部作品分兩期發,等于讓讀者兩個月后再看后半部門,周期太長。從瀏覽角度看,是個年夜忌,刊行更不消說,確定年夜打扣頭。后來責編、二編室主任肖立軍也支撐用整本《中國作家》一期發完整稿。 別小看這事,它可是在國度級年夜刊中第一次作了汗青性的衝破。我們《中國作家》是開創。 《馬家軍查詢拜訪》頒發后的影響大師都了解,可謂“洛陽紙貴”。但現實上開端并沒惹起太多留意。記得我那時帶著總編室的任務職員,蹬著平板車跑到王府井和五四年夜街往擺攤賣,依然沒有什么起色,直到馬俊仁跳出來要跟我們《中國作家》和趙瑜進行訴訟后呈現顫動後果,才好賣,賣瘋了。事后我對趙瑜兄說:你了解我們為了發這期雜志受了幾多累和苦?光在印刷廠,我記得至多守過三宿——為的是緊盯印廠能不克不及實時印出刊物來,另一個緊盯的義務是:別讓人從中作梗呈現盜版…… 《中國作家》頒發《馬家軍查詢拜訪》的趣事還多著呢,我們另行作敘。但這一期雜志刊發整本的陳述文學作品,給了我和全雜志社極年夜啟示:陳述文學是可以年夜有作為的,并不像一些人以為的沒人看,現實上愛看優良紀實作品的讀者遠比看小說的要多得聚會場地多。《馬家軍查詢拜訪》之后,我們又發了楊沫兒子老鬼的一部長篇小說,這一次又很勝利。1998年下半年,由我創作的長篇陳述文學《落淚是金》,再次一炮打響,那時雜志刊行跨越20多萬,並且市道上呈現了盜版。這三次實驗,可以說,果斷了我和雜志社同仁們辦年夜刊、刊整本一部作品的信念。 2004年,我正式出任《中國作家》擔任人。就開端籌備“陳述文學”陣地。但在中國作家協會現行的編制與格式下想另辦一本年夜刊,是不太能夠的。由於除了經費題目,更多的是本來行政編制是一本刊物,就是一個局級單元。怎么能夠此刻由於我們想再辦一個刊物,而在《中國作家》雜志社之外,再擴編一個正局級單元呢? 獨一的措施是:在雜志社現有編制下停止外部“消化”,即你想辦刊,你要擔任一切:包含用人、經費和其他等等。不然你就別往想如許的事!…