Related Posts
向文磊:濫用絕對上風位置規制的找九宮格交流“逝世灰復燃”?
- admin
- 03/19/2025
- 1 min read
2022年11月22日,《反不合法競爭法(修訂草案征求看法稿)》(以下簡稱“22年征求看法稿”)正式公然征求看法,迎來了其六年內第三次修訂、且系繼2017年年夜修后的又一次本質性修訂,較之其所欲維護的靜態市場競爭次序亦更顯“靜態”。而此中再度引進極富爭議的規制濫用絕對上風位置之條目,估計也將激發一番新的會商。現實上,更早在2007年《反壟斷法》尚未出臺失效前就曾經有關于規制濫用絕對上風位置的嚴厲學術會商①,而2017年年夜修時代的《反不合法競爭法(修訂草案送審稿)》(以下簡稱“17年送審稿”)則加劇了這一會商——同意者有之②,否決者亦有之③。 否決者批駁規制濫用絕對上風位置的典範來由年夜致有二:一是以為所謂絕對上風位置就是市場安排位置的一種表示情勢,機動利用濫用市場安排位置的規制道理即可妥當處理所謂濫用絕對上風位置的題目;二是以為絕對上風位置不請求構造性要素,依照舉重以明輕的道理(即規制更嚴重的濫用市場安排位置行動都需求構造性條件)不存在規制的基本性前提。前者質疑的重要是反不合法競爭規制絕對上風位置濫用的自力價值,而后者則更偏向于對能否有需要規制絕對上風位置濫用持猜忌/否認立場。 本文以為,絕對上風位置濫用之規制的法理基本是經由過程保證買賣公正以完成保護靜態競爭(及立異)的法益目標——這與反壟斷的規制退路顯然是有此外,盡管二者所維護的法益是雷同的。《反不合法競爭法》規制絕對上風位置濫用的效能重要有二:一是避免濫用市場安排位置實用的假陽性過錯,二是處理所謂抽剝性濫用(由於它不是也基礎不成能是反壟斷題目!)。反不合法競爭對絕對上風位置的干涉應該具有本錢可控且實用機動的規制特點,但22年征求看法稿的有關條目采用的類型化方法則是一條岔路。由此本文提出了限縮絕對上風位置的規舞蹈教室制范圍、引進更多的軟律例制東西、下降純真的罰款威懾等提出,以避免絕對上風位置濫用規制之濫用。 一、規制自力性:以公正買賣促公正競爭 (一)根本治理:絕對上風位置是什么?不是什么? 絕對上風位置即絕對買賣上風位置,是指買賣一方在買賣經過歷程中因買賣絕對人對其的依靠關系而招致其足以對買賣及買賣絕對人發生的安排性影響力。學理上及域外立法規中④確切存在關于絕對買賣上風位置及絕對市場上風位置的區分,但我國《反不合法競爭法》(所應)規制的絕對上風位置只能是絕對買賣上風、而非絕對市場上風——由於所謂絕對市場上風的實質是《反壟斷法》框架下的市場氣力/市場安排位置,沒有零丁用《反不合法競爭法》再規制的需要。 絕對上風位置起首不是市場安排位置。絕對上風位置表示為對買賣和買賣絕對人的安排性影響,而市場安排位置則表現為足以消除、限制競爭的壟斷氣力⑤;前者是微不雅層面、更個案導向的,而后者則是微觀層面、更市場導向的。盡管在認定絕對上風位置時,其實用方式及所得出的成果能夠與判定認定市場安排位置存在必定水平的雷同/類似或重合:好比個案中也能夠用市場份額/市場會議室出租氣力/市場位置往佐證買賣絕對人對行動人的依靠及買賣的需要性;再好比年夜型綜合高端超市,其絕對于brand供給商的絕對上風位置,也能夠表示為在必定相干市場上的安排位置。但絕對上風位置之于市場安排位置的差別——繼而也是一種比擬上風——是相當顯明的:例如售后市場的鎖定(顯然年夜大都難以用濫用市場安排位置的框架往處理);再例如特許運營權brand商與被特許運營權人之間的允許關系(盡管大都潛伏競爭掛念實際上也可以用縱向限制的框架往處理,但實行中若碰到純真的縱向非價錢限制呢?)。 其次,絕對上風位置也不是議價才能(高)⑥。絕對“小嫂子,你這是在威脅秦家嗎?”秦家的人有些不悅地瞇起了眼睛。上風位置追蹤關心的是因依靠關系而招致的鎖定,而議價才能高則不用然使得買賣一方對另一方構成依靠甚至鎖定;前者是一種基于現實狀況(此中就包含議價才能高)的法令擬制,而后者則純真只是一種現實狀況。競爭法不會純真地針對運營者之間的議價才能高下停止干涉個人空間,由於該等規制是有效率的—盡管也必需認識到議價才能相干的題目或模子歷來都屬于競爭法話題⑦,好比常識產權權力人應用其議價才能(也許也是絕對上風位置!)向被允許人提出不那么公道的受權前提。競爭法真正關懷的是所謂上風位置濫用能否足以發生競爭法意義上的傷害損失,而剩下的題目則在于畢竟“奴才彩修。”彩修一臉驚訝的回答道。是采用反壟斷的退路、抑或是反不合法競爭的調劑范式。 從22年征求看法稿第47條看,今朝條則所采用的規范描寫包含“在技巧、本錢、用戶多少數字、行業影響力等方面的上風”和“其他運營者在買賣上的依靠”兩部門,貌似將絕對市場上風和絕對買賣上風聯合在了一路,含混了和市場安排位置之間的界線,故而難以與《反壟斷法》第23條認定市場安排位置的原因區分。更吊詭的是,由于“上風”“依靠”等描寫的中性,且沒有對準因依靠而招致的安排性影響或鎖定,招致今朝絕對上風位置自己框定的范圍能夠過于廣泛、觸發門檻過低。下文將針對此給出進一個步驟的修正提出。 (二)規制上風位置濫用的維護法益:競爭者權益維護? 有些支撐者以為⑧,濫用上風位置規制的維護法益的奇特性在于維護運營者的符合法規權益——繼而能夠會得出如下推論,即相較于《反壟斷法》而言,《反不合法競爭法》旨在維護(中小)競爭者。但該不雅點是值得商議的。起首,反不合法競爭法項下的“運營者符合法規權教學場地益之維護”不等于“維護中小競爭者”,反不合法競爭法二條所述的維護其他競爭者符合法規權益之演進實在是侵權法語境下法官法的產品⑨、而非行動法。其次,其他運營者符合法規權益能否受影響僅僅只是判定競爭行動能否合法、能否濫用絕對上風位置的判定尺度之一(22年征求看法稿第21條亦確認了這點)罷了。進言之,運營者符合法規權益之維護至少是情勢法益。 那么本質法益是什么呢?規制上風位置濫用的本質維護法益應該是保護公正買賣以完成公正競爭。起首,外行為人與特定/不特定的買賣絕對人之間確保買賣的公正性,例如不得使熱點APP過火應用花費者的教學場地用戶粘性使之難以謝絕顯明分歧理且“溯及既往”的用戶政策;其次,外行為人和買賣絕對人兩個層面確保競爭經過歷程的公正性,既防止行動人獲取不合法的競爭上風(好比電商平臺經由過程與賣家的辦事協定從而得以應用賣家的貿易數據豐盛自家的產物⑩),也防止買賣絕對人的好處被剝削招致有力競爭或劣于立異。可是,用反壟斷的“核兵器”往威懾和調劑相似的不服等關系則顯得“小題年夜做”了。 有需要指出的是,前述的公正買賣之保護并不料味著需求完成盡對的事前公正(自己也是不成欲的),也不料味著要分派競爭成果的公正(異樣是不成欲的)。反不合法競爭答應自私自利(11),也應該答應運營者符合法規天時用其上風位置做出有利于其的貿易決議計劃,好比在收集游戲的辦事協定中商定玩家僅針對游戲道具、游戲幣等享有應用權(12);唯在該等上風位置被濫用而招致買賣絕對人缺少自力不受拘束的選擇權并處于競爭優勢而行動人不妥地獲取不公正的競爭上風時方得瑜伽教室以規制(13)。 (三)為何平易近法缺乏以處理競爭法上的公正買賣之掛念…
“白天談詩夜講詞,諸生與我共成癡”–文史-找九宮格分享-中國作家網
- admin
- 03/18/2025
- 0 min read
2024年11月24日15時23分,南開年夜學講席傳授、中華詩教與古典文明研討所所長、中心文史研討館資深館員、教導家、詩人、中國古典文學研討專家葉嘉瑩師長教師在天津去世,享年100歲。 葉嘉瑩平生保持弘揚中華詩詞教導傳統、傳承中華優良傳統文明,為中國古典文學的研討、傳承和成長作出了積極進獻,曾先后榮獲“中華詩詞畢生成績獎”、“改造開放四十周年最具影響力的本國專家”、2019年度“中國當局友情獎”、“激小樹屋動中國2020年度人物”等數十項獎項和聲譽稱號。 “我就是一名教員” 40多年前,尚在加拿年夜溫哥華的葉嘉瑩決計回國教書。 自1979年開端,她每年回中國年夜陸講學。1993年,她在南開年夜學開辦中國文學比擬研討所(后改名為中華詩教與古典文明研討所),并任所長。2007年葉嘉瑩取得在華永遠居留標準,2015年回國假寓。南開年夜學為葉嘉瑩興修了一座集講授、科研、辦公、生涯于一體的小樓,取名“迦陵學舍”。自此,迦陵學舍成為國際傳承中華小樹屋優良傳統文明、傳佈中華詩詞的一方六合。 迦陵學舍有一副春聯:“師弟人緣逾骨血,墨客志意托謳吟”。“葉師長教師以為,我們的幻會議室出租想和志意是依靠在古典詩歌里邊的。我們還透過前人的詩歌,把他們的品德、幻想、涵養傳遞給先生。”葉嘉瑩助理、南開年夜學文學院傳授張靜說。 “葉師長教師對詩詞和授課都很是投進。”南開年夜學原常務副校長、文學院原院長陳洪說,有一次講座,他看到葉嘉瑩曾經講了兩個多小時,就遞了一個便條,盼望她歇息一下,但她仍是持續講了下往。 “我就是一名教員。”葉嘉瑩上課時,能包容300人的門路教室里老是濟濟一堂,甚至講臺旁、教室門口、窗邊也都是聽課的先生。 2008年12月,葉嘉瑩榮膺中華詩詞學會首屆“中華詩詞畢生成績獎”。頒獎詞寫道:“葉嘉瑩是譽滿國內外的中國古典文學威望學者,是推進中華詩詞在國內別傳播的杰出代表。她是將東方文論引進古典文學從事比擬研討的杰出學者,其詩論新意迭出,別開境界,在我國粹術界發生了嚴重影響。” “白天談詩夜講詞,諸生與我共成癡。”葉嘉瑩用這句詩表達本身對教書育人的恥辱之心。“有良多人只是看了葉師長教師講座的錄像或許文章,就感到和她在情感上很親近。她對我們的感化力不只僅來自一個學者、詩人、教員,還源自她身上披髮出的文明聰明,與傳統割不竭的血緣關系。”張靜說。 “我生平志意,就是要把美妙的詩詞傳給下一代人” 葉嘉瑩曾說:“我生平志意,就是要把美妙的詩詞傳給下一代人。” 《杜甫秋興八首集說》《王國維及其文學批駁》《迦陵論詞叢稿》……葉嘉瑩嘔心瀝血撰寫的數十部專著,闡釋著中華詩詞之美,展現著中華優良傳統文明的深摯底蘊。 在葉嘉瑩看來,詩詞傳承要走向民眾,深刻城市村落,將傳承的種子撒播在遼闊的中華年夜地上。 “數千年來,古典詩詞深入介入了中國文明焦點價值天生與平易近族精力塑造。”南開年夜學文學院院長李錫龍說,葉嘉瑩一直努力于讓中國詩歌沾染古代人的心靈,構成了奇特的詩歌教導理念。…
傳承中漢文脈的嘉業堂圖書館–文史–中國作家找九宮格教室網
- admin
- 03/02/2025
- 1 min read
嘉業堂圖書館是坐落于湖州南潯古鎮的百年建筑,創立者是有名躲書家劉承干。嘉業堂多經歲月腐蝕風雨磨削,依然浮現出嫻雅秀潤的氣質,包含著深摯濃厚的底蘊,接續著綿長堅韌的文脈。作為常識薈萃之所和建筑審美空間,躲書之樓和樓中之書保留到明天,所依附的是幾代有識之士的文明擔負精力。 嘉業堂圖書館創立的緣起是1907年的皕宋樓事務:陸心源之子陸樹藩以10萬元將躲書所有的售與japan(日本)巖崎氏的靜嘉堂文庫,此事引得大批japan(日本)書商攜重金來中國購置典籍。劉承干“決然以文雅為己任”,為維護內陸文脈,開端斥巨資搜集儲存古籍。顛末一二十年的艱苦彙集,豐順丁氏持靜齋、仁和朱氏結一廬、太倉繆氏東倉書庫、平湖陸氏奇晉齋、江陰繆氏藝風堂、甬東盧氏抱經樓、獨山莫氏小樹屋影山草堂等十數家躲書為其一切,湘陰郭調元、諸暨王問清、華陽王氏的躲書也進其囊中。還有很多書商為其供給了大批精品。為了儲存典籍,1920年,他在故鄉南潯鷓鴣溪畔購地20畝,顛末4年時光建築了精致高古的嘉業堂圖書館。對于本身建圖書館的目標,劉承干說得很是明白:“非徒躲之,又將謀所以永其傳。” 嘉業堂躲書精要極多。其壯盛期有宋槧精本經部十七種,史部十九種,子部二十二種,集部十九種;元槧精本經部十六種,史部十二種,子部二十九種,集部二十一種。至于明清二代珍本更是豐盛。最岑嶺時躲書達1.3萬部、18萬冊、60萬卷。有很多“精槧秘籍,人間不經見之書”。他還加入我的最愛了海量的明清方志、詩文集、學術手稿。劉承干把這么多的書會聚于一樓,自己就是一項了不得的工作。為了選書的精要,他借助了那時一批版本目次學家的氣力,好比繆荃孫、葉昌熾、董康、楊鍾羲等,這些報酬嘉業堂躲書工作作出了主要進獻。劉承干也為他們供給了優渥的報答。與此同時,他還聘任了圖書保管職員和工友數人,每年收入薪酬甚巨。 對于破費巨資搜集的可貴版本,劉承干從不自秘,而是關閉年夜門答應各類讀者前去瀏覽研討。他還為來圖書館的讀者不花錢供給膳宿,有的讀者甚至數月在此食宿研讀。同時,劉承干停止了較年夜範圍的刻書任務,把本身所躲之善本和秘本盡量精刻面世,傳佈于社會,施展冊本的應有感化。所刻之書以雅觀優良而著稱,除了大批出售外,大都是不花錢贈予。贈書對象既有他的至親老友,也有社會賢能和本國人士。贈書的多少數字有多有少,年夜多根據對方的需求或喜好。隋唐史專家唐長孺記得少年時劉承干贈予本身所刻冊本的場景,記有前后《漢書》《舊五代史》《章氏遺書》《訂訛叢編》《三垣筆記》等書10余種計數百冊。梁啟超、蔡元培等很多文明名人,以及國際外各類公私藏書樓向他索書,都能獲得知足。躲書家傅增湘以為這些刻書運動“成前人未竟之志,啟后學向往之心”,有宏大的文明意義。 抗日戰鬥時代,劫奪中國典籍文獻是japan(日本)帝國主義和其他國際權勢的主要運動,此中包括著“滅人之國,必先往其史”的意圖。在這種情形下,我國的有識之士奮起抗爭。1940年1月,鄭振鐸、張壽鏞、何炳松、張元濟、張鳳舉等在上海構成了機密的文獻保留同道會,鄭振鐸在此中施展了要害感化。鄭振鐸說:“平易近族文獻,國度典籍,為子子孫孫后代元氣之所系,為千百世祖先英魂之所寄;若在我輩之時,目擊其淪掉,而不為一援手,后人其將若何怨悵乎?!”在艱巨困苦之中,他們冒著性命風險,不屈不撓地展開古籍挽救任務。鄭振鐸曾兩次上了日方打算拘捕的文明界救亡人士黑名單,但他掉臂小我安危,夜以繼日地任務。 這段時代,劉承干在教學經濟壓力日漸拮据且艱巨敷衍日方強迫的情形下,社會上傳出他將售書的新聞。作為占領方的japan(日本)方面提出了兩種方法:一是以低價購置,二是強行“充公”。在文明任務的差遣下,劉承干經由過程多種方法和侵犯者周旋,他深明年夜義,想方設法護持可貴典籍。他答應鄭振鐸和從重慶潛回上海的徐森玉持續十多日在本身家閱覽書目和典籍。顛末屢次商談,他接收了文獻保留同道會的提出,訂定了一個戰略:日方假如強行購置,可把所有的躲書分為三瑜伽教室份:下品者售回國度,上品者敷衍japan(日本)人,中品者則向那時的重慶方面懇求經費續購。顛末鄭徐判定,決議獨取明刊。1941年4月,文獻保留同道會以25萬元機密購下明刊本1200余種,鈔校講座場地本30余種。同道會獲得最為精要的部門,鄭振鐸從中挑出最可貴的82種善本,托徐森玉親身運抵噴鼻港再轉重慶,然后經由過程在郵局任務的唐弢把第二批郵寄到噴鼻港。這些任務都是在嚴重的情形下,以極為艱苦的機密方法停止的。鄭振鐸為此作出了宏大的進獻。 嘉業堂躲書是一項所有人全體的工作。在分歧時代,一批批默默無聞的通俗人也作出了本身的進獻。施韻秋是嘉業堂編目部的主任,在近代文明史上他充其量只是作為劉承干的管家而留下名字。在日軍占領南潯且年夜範圍屠戮布衣的危難時辰,他機靈地派工友守護書樓,同時想方設法維護與挽救躲書。在兩名工友被日軍殺戮的情形下,他機密把可貴圖書及其他躲書的首冊轉移到劉承干另兩處室第內蘊藏。后來他冒著極年夜風險把一批可貴圖書運向上海。在鄭振鐸代表文獻保留同道會收買劉氏躲書時,他起到主要的感化,同時,作為編目職員為文獻保留同道會任務過。 繚繞著嘉業堂圖書館,在分歧時代都有分歧主體盡力承當保留文明的義務。1949年5月7日,周恩來致信中宣部,“盼望束縛軍會商南潯鎮(吳興、吳江之間在太湖南岸)劉氏嘉業堂圖書館,特予維護,以重文明。”1949年6月下旬,中共嘉興縣委接到省委、地委轉來的電報之后,嘉興縣委書記楊明、副書記沈如淙親身率連續兵士到南潯。楊、沈二人檢討了圖書館,安排了捍衛任務。第三天連隊文書沈茂發遭到埋伏的公民黨殘兵的槍擊而就義,為維護圖書館獻出了性命。1949年8月,連隊撤出,由湖州市當局承當起維護圖書館的義務。 1951年11月,已至老年末年的劉承干發函明白表現將一切躲書、書版、裝備、樓房及四周空位所有的募捐給浙江省藏書樓,來知足“成長新中國社會文明工作的需求”。他以為本身生平苦衷終將有托,書物回得其所,本身“曷勝欣抃”。 為了嘉業堂圖書館的維護傳承,浙江省國民當局和浙江省藏書樓都賜與很年夜的財力支撐。浙江省藏書樓已經屢次撥款賜與整修。1984年,浙江省國民當局下撥專項經費20萬元,除了衡宇維護修繕之外還對展陳格式停止調劑。這在那時是一筆很是可不雅的金錢。1992年、1999年、2002年、2私密空間007年省當局或省藏書樓分辨撥款對圖書館部門停止整修。比來的一次年夜的補葺自2019年開端,共有圖書館屋面全體翻修、年夜木構架剔補和加固、外墻面補葺、明瑟亭補葺等19項工程,經過的事況三年始完成。這也是由財務撥款支撐完成的。 嘉業堂圖書館是中漢文明傳承有序的縮影,中漢文脈歷經千難萬險而卓然矗立于當世,恰是代代有識之士以性命擔負文明任務的成果。愛國實業家張元濟既是文獻保留同道會的介入者也是劉承干的老友,他曾說:“吾輩生當斯世,他事無可為,惟保留吾國數千年之文明,不至因時局而掉墜,此為應盡之責。能使古書傳播一部,即于保留上多一分效率。”這是中國常識分子心坎深處的夫子自道,此中包含著深邃深摯激烈的文明自負與平易近族驕傲感。